Like The Learning Machine

'워낭소리'에 대한 반감....

글보다는 댓글의 논쟁이 상당히 흥미롭다. 목요일날 M본부에서 하는 100분 토론을 즐겨보는 나로써는 이러한 논쟁이 상당히 흥미롭게 다가온다. 위 글의 논제는 이미 싸움을 위한 구실에 불과하며 실제는 싸움, 즉 댓글전쟁에 불과해 보인다. 누구나 자기자신의 오류를 보지않으려 한다. 그러기에 남의 오류를 더 크게 나타내고 이를 부각시킴으로써 내가 가진 오류를 덮는다. 위의 본문 글이나 댓글에는 그런 느낌이 든다. 어째튼 이제 글보다 댓글이 훨씬 훌륭한 떡밥역할을 한다는 것은 부정할 수 없을 듯 하다.

본문의 내용을 좀 보면 자극적이다는 느낌이 들 수밖에 없다. 아니 느낌이 아니라 자극적이다. 얼마전 최양락이 김구라의 개그에 대해서 '개그의 소재가 되는 사람도 웃을 수 있어야 진정한 개그다 (맞나? @_@)?' 라고 했다. 토론도 마찬가지다. 토론은 비난을 하자는 것이 아니라 서로 다른 의견을 논리적으로 이야기하고 상대방의 논리에 대한 적절한 반론을 하는 것이다. 무조건 원색적으로 까는 것은 좀 아니라고 본다. 저 글은 당사자 뿐만 아니라 '워낭소리'에 감명을 받은 누구도 진지하게 수용하기 어려워 보인다. 또한, 글쓰신 분은 글의 서두에서 '워낭소리'를 놓고 이야기 하는 것이 아니라는 면죄부를 스스로에게 부여하고 있는 듯 하다. 하지만 글 내용은 워낭소리'만'를 '까는' 내용임이 분명하다.

결국 저 글이 논쟁거리가 되는 중심에는 '워낭소리'가 없어 보인다.